PEMEGANG Saham AIG Saman KERAJAAN mendakwa $ 182 billion bailout mereka TIDAK Cukup BAIK . . .

Alifhafizin - Maurice Greenberg, bekas ketua American International Group (AIG), diambil terkemuka Wall Street menyumbang beberapa juta dolar untuk saman yang menuduh bailout kerajaan Amerika Syarikat AIG itu pada tahun 2008 adalah tidak adil kepada pemegang saham syarikat.

Greenberg, yang masih memiliki saham besar di AIG, memfailkan saman itu bagi pihak pemegang saham rakan-rakan. Mereka akan berhujah apabila perbicaraan bermula di Washington minggu depan walaupun AIG diperlukan menyelamatkan $ 182 billion untuk mengelakkan kebankrapan di tengah2 krisis kewangan pernah berlaku sebe-lum ini, tindakan kerajaan adalah terlalu keras.

3 pelabur terkemuka bersetuju untuk membiayai kira-kira 15 % peratus daripada kos undang-undang kes, yang telah mencapai berpuluh-puluh juta dolar, sumber-sumber memberitahu ‘told’ The New York Times. Para pelabur layak mendapat potongan sebarang kerosakan Greenberg dan pemegang saham mengumpul dari Amerika Syarikat.

AIG Shareholders sue GOVERNMENT Claiming their $182 bn bailout WASN’T favorable ENOUGH . . .

Maurice Greenberg, former head of the American International Group (AIG), recruited prominent Wall Street players to contribute several million dollars to a lawsuit that alleges the US government bailout of AIG in 2008 was unfair to company shareholders.

Greenberg, who still owns a large stake in AIG, filed the suit on behalf of his fellow shareholders. They will argue when the trial begins in Washington next week that though AIG needed the $182 billion rescue to avoid bankruptcy amid an unprecedented financial crisis, the government’s actions were unduly harsh.

Three prominent investors agreed to finance around 15 percent of the case’s legal costs, which have reached tens of millions of dollars, sources told The New York Times. The investors are entitled to a cut of any damages Greenberg and shareholders collect from the US.

Bekas American International Group (AIG) Ketua Pegawai Eksekutif Maurice Greenberg (Former American International Group (AIG) CEO Maurice Greenberg (Reuters/Kevin Lamarque)

Dalam satu bab baru untuk apa yang dipanggil pembiayaan litigasi - penyebab berkembang untuk dana lindung nilai dan firma khusus - Greenberg dilaporkan mensasarkan pelabur yang mempunyai daging lembu dengan kerajaan.

Kenneth Langone, bekas pengarah Bursa Saham New York, & Christopher Flowers, seorang eksekutif ekuiti swasta, adalah 2 daripada 3 pelabur. Identiti yang ke-3 tidak boleh didapati, Times melaporkan.

Greenberg juga nada idea untuk melindungi nilai-dana angka Steven A. Cohen dan Peter G. Peterson, pengasas firma ekuiti persendirian Kumpulan Blackstone, Times berkata.

In a new chapter for so-called litigation financing - a burgeoning cause for hedge funds and specialty firms - Greenberg reportedly targeted investors that have a beef with the government.

Kenneth Langone, former director of the New York Stock Exchange, & Christopher Flowers, a private equity executive, are two of the three investors. The third’s identity was not available, the Times reported.

Greenberg also pitched the idea to hedge-fund figure Steven A. Cohen and Peter G. Peterson, founder of private equity firm the Blackstone Group, the Times said.

Kenneth Langone (Reuters/Rick Wilking)

Tuntutan yang berusaha lebih daripada $ 40 bilion dari kerajaan Amerika Syarikat, mencabar cara AIG diselamatkan. Dalam satu langkah yang unik di kalangan lain menyelamatkan Wall Street, kerajaan mengambil satu akhirnya 92 % peratus kepentingan dalam AIG, mencairkan nilai syarikat, pemegang saham berhujah; dilampirkan 14 % peratus kadar faedah yang curam ke atas dana menyelamat; dan membenarkan rakan dagangan AIG untuk membuat ‘Off’ dengan berbilion-bilion dolar.

Pemegang saham AIG berhujah itu bergerak melanggar hak Pindaan yang Ke-5 mereka, bahawa harta peribadi mereka diambil untuk "kegunaan awam, tanpa pampasan."

The lawsuit, which seeks more than $40 billion from the US government, challenges the manner in which AIG was rescued. In a unique move among other Wall Street bailouts, the government took an eventual 92 percent stake in AIG, diluting the value of the company, shareholders argue; attached a steep 14-percent interest rate on rescue funds; and allowed AIG’s trading partners to make off with billions of dollars.

AIG shareholders argue that the moves violated their Fifth Amendment rights, in that their private property was taken for “public use, without just compensation.”

Christopher Flowers (Reuters/Tobias Schwarz)

Greenberg, yang meletak jawatan sebagai ketua AIG pada 2005 di tengah-tengah siasatan perakaunan, juga mengatakan Rizab Persekutuan tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk mengambil kepentingan dalam syarikat insurans.

Selepas pemecatan saman awal terhadap kerajaan yang difailkan di Manhattan, pasukan undang2 Greenberg kini percaya dengan alasan kes itu di hadapan yang lebih mesra Amerika Syarikat Mahkamah Tuntutan Persekutuan di Washington akan merangsang dakwaan bahawa AIG adalah tertakluk kepada yang paling punitif menyelamatkan .

Kerajaan - selepas menyelamatkan Wall Street, termasuk AIG, dengan murah hati dibiayai oleh pembayar cukai sokongan - berhujah bahawa AIG mempunyai satu pilihan lain dalam perkara itu: untuk bankrap. Pegawai kerajaan juga memberi amaran bahawa keputusan positif untuk pasukan Greenberg ini boleh mencetuskan satu precedent yang mana firma Wall Street secara undang-undang digalakkan untuk menetapkan syarat-syarat bailout mereka sendiri.

Greenberg, who resigned as AIG chief in 2005 amid accounting investigations, also says the Federal Reserve lacked legal authority to take a stake in insurer.

After the dismissal of an earlier suit against the government that was filed in Manhattan, Greenberg’s legal team now believes arguing the case in front of a friendlier United States Court of Federal Claims in Washington will boost claims that AIG was subject to the most punitive of bailouts.

The government - after saving Wall Street, including AIG, with generous taxpayer-funded support - argues that AIG had one other choice in the matter: to go bankrupt. Government officials also warn that a positive verdict for Greenberg’s team could set a precedent wherein Wall Street firms are legally encouraged to set the terms of their own bailout.

Bekas Pengerusi Rizab Persekutuan, Ben Bernanke (Former Federal Reserve Chairman Ben Bernanke (Reuters/Gary Cameron)

Kerajaan, yang mengumpul keuntungan $ 22.7 billion pada bailout AIG, kata Greenberg dan syarikat mendapat manfaat daripada terma-bailout AIG dalam jangka masa panjang, dan bahawa "20.1 % peratus pegangan ekuiti para peme-gang saham biasa dalam AIG. selepas menyelamat itu bernilai lebih 100 % peratus pegangan ekuiti mereka sebelum menyelamatkan. "

"Baik Akta Rizab Persekutuan Perlembagaan juga diperlukan pembayar cukai Amerika untuk menyelamatkan AIG dan mengurangkan kejatuhan pemegang saham, apatah lagi untuk berbuat demikian atas terma yang lebih memihak kepada Starr," kata kerajaan dalam fail mahkamah, merujuk kepada Starr International, sebuah syarikat yang dimiliki oleh Greenberg yang merupakan pelabur terbesar AIG pada masa bailout.

The government, which collected a $22.7 billion profit on the AIG bailout, says Greenberg and company benefited from the AIG-bailout terms in the long run, and that “the common shareholders’ 20.1 percent equity stake in AIG. after the rescue was worth more than their 100 percent equity stake before the rescue.”

“Neither the Constitution nor the Federal Reserve Act required American taxpayers to rescue AIG and cushion the fall of its shareholders, much less to do so on terms even more favorable to Starr,” the government said in court filings, referring to Starr International, a company owned by Greenberg that was the largest AIG investor at the time of the bailout.

Bekas Setiausaha Jabatan Perbendaharaan Amerika Syarikat Timothy Geithner (Former US Treasury Department Secretary Timothy Geithner (Reuters/Keith Bedford)

Bekas Pengerusi Rizab Persekutuan, Ben Bernanke dan bekas Setiausaha Perben-daharaan Amerika Syarikat Timothy Geithner Jabatan dijangka menawarkan testi-moni penting dalam perbicaraan.

Bagi sebahagian, AIG, kini di kedudukan kewangan yang kukuh, tidak menyokong tuntutan mahkamah, kerana ia kapal korek sehingga risiko yang berlebihan yang diambil oleh Wall Street yang mencetuskan kemelesetan ekonomi menyakitkan yang masih wujud pada hari ini.

Former Federal Reserve Chairman Ben Bernanke & former US Treasury Depart-ment Secretary Timothy Geithner are expected to offer crucial testimony in the trial.

For its part, AIG, now on solid financial footing, does not support the lawsuit, as it dredges up the excessive risks taken by Wall Street that triggered a painful economic recession that lingers on today.

READ MORE: http://on.rt.com/183k0t